Üdvözöllek, Vendég! Regisztráció RSS

BYTE Portal

Szombat, 2024.Ápr.27
Főoldal » 2011 » Február » 11 » XP VS WIN7
16:41
XP VS WIN7


BlueEyes blogja:

Az XP meglehetősen sok erőforrást használ, viszont a hardverek sokkal nagyobb tempóban fejlődnek, minthogy ez komolyabb problémát jelentene. Az igazán fontos pont a memória,
ebből mindenképp rendelkeznünk kell 256 Mb-al, ennyivel már szépen
duruzsol a gép. A processzor 1 Ghz környékén megfelelő.
A merevlemezünkön kezdetben valamivel kevesebb, mint 1 Gb-ot fog foglalni,
de ez a terület a használat során egyre terebélyesedik, kb. 500 megával nőhet,
de az ideiglenes fájlok eltávolításával ez csökkenthető.

Minek használnám ezt a rendszert, amikor terebélyes és lassú?
Terebélyes, de mai átlagos merevlemezeken már bőven elfér, ráadásul ha az NTFS fájlrendszerrel formázzuk a lemezt, jobb a kapacitáselosztás és tömöríthetünk is adatokat, közvetlenül a lemezen. Az XP megfelelően karbantartva nem lassú, sőt gyorsabb, mint gondolnánk. Persze a Win98-at nem veri meg, de ahhoz képest sokkal látványosabb, mivel támogatja a cserélhető felületeket, MÉRFÖLDEKKEL stabilabb, ha nem szúrunk el semmit, soha nem kapunk kékhalált. A terebélyességért cserébe telepítés után az első indításkor szinte minden működik, mindent tudunk működtetni driverek és külső programok nélkül, rögtön van Media Playerünk, zip tömörítőnk, képnézőnk, levelező programunk, Cd-írónk. A rendszer jobban védi önmagát a garázda felhasználótól és a külső programoktól is. Egyes tesztekben a Service Pack 1 telepítése után az XP játékok futtatásában is megverte a régi 98-at.

Bővebben itt: http://dirtywindows.ucoz.ru/publ/blogs/blue_eyes_blogja/valtsunk_oprendszert_vagy_sem/4-1-0-327#ixzz1DfIlYLjZ


Véleményem szerint még korai lenne átváltani Win7-re, mert még fiatal, ellenben az XP-vel, ami hibái ellenére már bizonyított.
Kategória: Op. rendszerek | Megtekintések száma: 1128 | Hozzáadta:: DjRG | Címkék (kulcsszavak): xp, Windows, seven | Helyezés: 0.0/0
Összes hozzászólás: 1
0  
1 Malema   (2012.Már.11 20:08) [Anyag]
Szia! Sorra veszem a ke9rde9seidet:Fontos az egyse9ges mgjeelene9s, mert a he9, őt ismerem! effektus egy nagyon jf3 dolog. Ha valahol lecsere9led a profilke9ped, mindenhol csere9ld le. A ce9gekne9l fontos a logo. Elsősorban azt kell kitenni profilke9pnek, de mindenke9ppen aje1nlatos a tove1bbi ke9pek kf6zf6tt egy szeme9lyes ke9p is, Twitteren pe9lde1ul a magamrf3l szekcif3ban linkke9nt is ake1r. Van, aki Twitteren szeme9lyes e9s ce9ges fif3kot is le9trehoz, e9s nem ugyanazt a profilke9pet haszne1lja a kettőne9l.c9n fe9l e9vente csere9lem le a profilke9pemet, ez mage1nember esete9ben szerintem edgy jf3. Egy ce9gne9l ha a logo van kint, az evidens, ha a ce9g arculatot ve1lt, akkor kell lecsere9lni. Ha szakemberke9nt veszel re9szt a kf6zf6sse9gi me9die1ban, hagyd, hogy megismerjenek az emberek előszf6r egy alap ke9ppel, ke9sőbb, ha ele9g ismertse9gre tette9l szert, e9rdemes lecsere9lni. A ke9pcsere te9nyleg tud zavarf3 lenni, e9s zavart okoz, ha az előző profilke9p teljesen me1s hangulatfa volt. Pe9lde1ul a re9gebbi egy bare1ti f6sszejf6vetelen ke9szfclt, az faj meg egy manipule1lt, bee1lledtott fotf3. c9rdemes egy vonalat kf6vetni.Reme9lem informatedv voltam sze1modra

Hozzászólásokat csak regisztrált felhasználók írhatnak.
[ Regisztráció | Belépés ]